Justiça suspende concurso da Prefeitura de São José de Ribamar por suspeita de irregularidades

A Justiça do Maranhão suspendeu o concurso da Prefeitura de São José de Ribamar por suspeita de irregularidades. A decisão atende a ação do Ministério Público estadual.

Investigações apontaram padrões atípicos, como a concentração de aprovados de Itapecuru-Mirim e cartões-resposta coincidentes. O próprio instituto organizador relatou desempenhos fora do padrão.

O juiz determinou a suspensão imediata de todas as etapas e a preservação integral de provas e documentos. O certame poderá ser retomado caso as suspeitas sejam descartadas.

São José de Ribamar: religiosidade, cultura e mar pertinho de São Luís. — Foto: (Foto: Ascom / Prefeitura de São José de Ribamar)

A Justiça do Maranhão suspendeu, de forma imediata, todas as etapas do concurso público da Prefeitura de São José de Ribamar por suspeita de irregularidades na aplicação das provas. A decisão é do juiz Douglas de Melo Martins, titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís .

A medida atende a uma ação ajuizada pelo Ministério Público do Maranhão (MP-MA) contra o Município de São José de Ribamar e o Instituto Social da Cidadania Juscelino Kubitschek (IJK), responsável pela organização do certame.

Segundo a decisão judicial, as investigações do Ministério Público apontaram uma série de possíveis irregularidades durante a realização das provas. Entre elas estão:

Cartões-resposta entregues deslacrados e com pontos pretos sobre as alternativas incorretas; Divergência na quantidade de cadernos de prova distribuídos; Falhas na fiscalização, incluindo candidatos que saíram levando o caderno de provas e, ainda; Coincidências absolutas de respostas entre candidatos concorrendo aos mesmos cargos.

Outro ponto destacado nas investigações foi a existência de padrões estatísticos considerados atípicos. Segundo o Ministério Público, houve concentração de candidatos aprovados ligados ao município de Itapecuru-Mirim, incluindo um ex-vice-prefeito que teria obtido aproveitamento integral na prova.

Na decisão, o magistrado ressaltou que o próprio Instituto Social da Cidadania Juscelino Kubitschek apresentou relatório apontando desempenhos fora do padrão esperado e cartões-resposta com respostas rigorosamente coincidentes entre alguns candidatos.